Edith Jeřábková a Jiří Ševčík inciovali bojkotu GASKu. V petici, která je k podepsání (zde), volají po odvolání Jany Šorfové, která ředitelské místo získala podvodem, a požadují vypsání transparentního výběrového řízení. Než se tak stane, odmítají signatáři petice s galerií spolupracovat.
Milena Bartlová: Kdo je tady axolotl?
Počátkem loňského roku vyvolala v Německu rozsáhlou diskusi kniha “Axolotl Roadkill” od Helene Hegemann, jejíž český překlad právě vydává nakladatelství Odeon. Kniha dosud vyšla v patnácti jazycích, autorce je dnes osmnáct, její hrdince šestnáct a údajný popis drsného života dorostenců mimo hranice slušné společnosti by dnes už sám o sobě na literární trhák stěží vydal, zajímavější může být snad jeho propojení s ironickým odstupem.
Autorem posudku, který vyhodnotili projekt Jany Šorfové jako ne-plagiát a označil jej „za velmi životaschopný“ (zde), je podle informací Artalku Petr Vlasák, producent s vazbami na pražský magistrát. Jako „odborník“ (bez bližší specifikace) zasedá v grantové komisi pro oblast kultury a umění a v grantové komisi pro cestovní ruch. Podle všeho má úzké vazby i na Moniku Burian, od které Jana Šorfová svůj projekt opsala. V katalogu festivalu Tina B. za rok 2006 organizátoři na prvním místě děkují právě Vlasákovi.
O rozhodnutí radních Středočeského kraje, kteří schválili setrvání Jany Šorfové ve funkci ředitelky GASK, informovaly 23. 5. Lidovky.cz (zde). Radní hlasovali na základě posudku, který nepotvrdil plagiátorství projektu, se kterým se Šorfová o místo ucházela. Podle systému theses.cz, jenž používá Masarykova univerzita k posouzení diplomových prací, se však projekt Jany Šorfové shoduje s projektem Moniky Burian ve 33% naprosto přesně, další pasáže jsou si velmi podobné. (Více zde). Radní však podezření z plagiátorství odmítli na základě posudku, který vypracoval „expert na oblast kultury a multižánrových projektů“. Kdo konkrétně je tímto expertem, Lidovky neuvádějí.
Trojice nezávislých porotců, kteří byli začátkem roku členy výběrové komise rozhodující o novém řediteli GASK, zaslala hejtmanovi Davidu Rathovi otevřený dopis, ve kterém vyzívají k odvolání Jany Šorfové (zde). Podveden se podle sobotního Práva cítí být i její předchůdce Jan Třeštík, který byl rovněž členem poroty (zde). Kraj se naopak dnes za Šorfovou postavil. Plagiátorství se podle posudku, který si kraj nechal vypracovat a který však odmítá zveřejnit, nedopustila (zde).
Otevřený dopis nezávislých porotců, kteří byli začátkem roku členy výběrové komise rozhodující o novém řediteli GASK, hejtmanovi Davidu Rathovi. Milena Bartlová, Jiří Fajt a Karel Srp volají po odvolání Jany Šorfové, neboť „svým jednáním záměrně a cíleně oklamala výběrovou komisi a radu Středočeského kraje s cílem získání ředitelské pozice. Tímto a následně i svým jednáním poškodila a poškozuje dobré jméno členů této komise, rady Středočeského kraje, jakož i GASKu samého.“
Artalk byl jedním z projektů pozvaných na pražskou PechaKucha pořádanou u příležitosti zahájení festivalu Street For Art. Silvie svou prezentaci pojala jako případovou studii o kauze Jany Šorfové.
Od odhalení plagiátorství Jany Šorfové uplynul již víc jak měsíc. Kurátoři i mnozí další zaměstnanci z galerie odešli, pozice nové ředitelky se však zdá být pevná. Kraj stále čaká na odborný posudek, zda je Šorfové práce skutečně plagiátem. Podle posledních informací by se rada kraje touto kauzou měla zabývat v pondělí 23. května (zde). Média již o celý případ většinou ztratila zájem, či jej líčí jako spor dvou znepřátelených stran, ve kterém skutečnot, že se Šorfová dopustila podvodu, hraje jen podružnou roli. V posledních dnech se kauze obsáhleji věnovala jen Kateřina Farná v Právu (zde). Artalk požádal o vyjádření Medu Mládkovou, která s Janou Šorfovou řadu let úzce spolupracovala.
8. května podlali výpověd odborní pracovníci Galerie Středočeského kraje v čele se šéfkurátorem Ondřejem Chrobákem. Důvodem bylo setrvání Jany Šorfové ve funkci ředitelky galerie po té, co vyšlo najevo, že se do galerie dostala s opsaným projektem. Jakoby se tím do jisté míry zopakovala situace, která se odehrála před dvěma lety v Muzeu Kampa. V dubnu 2009 opustila Muzeum skupina odborných pracovníků, která odmítala dále spolupracovat s Janou Šorfovou. Artalk získal dopis, jenž tehdy zaměstnanci Kampy poslali Medě Mládkové jako vysvětlení svého kroku. Mezi důvody v něm mimo jiné uvádějí špatnou organizaci práce, pronájmy muzea, které vedly k poničení uměleckých děl, psychický nátlak a přivlastňování si cizí práce. Loni v květnu obdržela Jana Šorfová od Medy Mládkové výpověď (vyjádření Medy Mládkové zde).
Jiří Fajt, Pavel Kappel a Jiří Ševčík, autoři výstav chystaných na letošní a na příští rok do GASKu, společně zaslali hejtmanovi Davidu Rathovi otevřený dopis, ve kterém jej žádají o zjednání nápravy. Současná situace podle nich ohražuje konání plánovaných akcí. „Galerie Středočeského kraje není v tuto chvíli podle našeho názoru schopna u připravovaných projektů plně garantovat vysokou odbornou úroveň, jejíž zárukou pro nás byli kurátoři, kteří na projektech pracovali od počátku. Našim zahraničním partnerům se v tuto chvíli nedaří celou situaci vysvětlit zejména kvůli přístupu paní ředitelky Šorfové, která nekomunikuje s námi, se svým týmem ani médii,“ konstatují mimo jiné signatáři.
artalkweb.wordpress.com 